Google: la recherche de pire en pire ?

Internet est cassé, bien que ce ne soit pas une nouveauté. Facebook ne rapproche pas le monde, comme le souhaitait Mark Zuckerberg, mais éloigne les personnes aux opinions légèrement divergentes. Twitter a été conçu pour partager des nouvelles et des informations instantanément et au-delà des frontières, formation SEO mais c’est beaucoup mieux pour partager les abus. Quant à l’objectif de Google, « organiser les informations du monde et les rendre universellement accessibles et utiles »? La recherche de quelque chose de spécifique est presque impossible.

Vous ne croyez pas que Google est inutile? Voici un exemple. Essayez de connaître la date et l’heure de votre affichage local de feux d’artifice Bonfire Night. Le premier résultat que je vois lorsque je recherche «Walthamstow Bonfire Night 2019» est une boîte «Événements» créée par Google m’informant que Bonfire Night est le 5 novembre, un fait dont je me souviens très bien. Ensuite dans les résultats est une liste de questions que d’autres « personnes posent également », qui inclut la suggestion « à quelle heure sont les feux d’artifice de Crystal Palace » – alors que je suis sûr qu’ils sont adorables, j’habite dans au nord-est de Londres.

Ces deux résultats ont été générés automatiquement par les systèmes de Google, et les deux sont inutiles pour moi. Mais après ces ordures algorithmiques, nous avons enfin des résultats réels sur le Web, à savoir une série d’articles et de blogs finement ajustés pour monter le train SEO au profit de la publicité. Le premier résultat indique qu’il n’y a pas de feux d’artifice à Walthamstow cette année; ce n’est pas vrai. Les deuxième et troisième résultats ne présentent le « Walthamstow » nulle part sur la page liée – alors pourquoi sont-ils classés pour ce terme? Si mon éditeur me permettait d’utiliser des emoji dans mes colonnes, il y aurait un « haussement d’épaules » ici.

Le quatrième site Web du classement comprend tous les termes clés, mais uniquement dans une légende de photo; c’est une explication de ce qu’est Bonfire Night, plutôt que de l’endroit où je pourrais participer. Le cinquième résultat est la liste Bonfire Night du conseil local sur Facebook … pour l’événement de l’année dernière. Bing, d’autre part, a eu un résultat précis en deuxième position dans la liste. C’est suffisant pour donner envie à quelqu’un de jeter Google sur le feu de joie; le seuls les feux d’artifice sont mon tempérament.

La cause de ces résultats infructueux de Google est double, et les deux sont des problèmes que Google doit résoudre. Premièrement, les résultats de l’article sont là parce que les sites essaient de jouer à l’algorithme de classement de Google, l’art sombre connu sous le nom d’optimisation des moteurs de recherche (SEO). Il est facile de blâmer les éditeurs, mais si les sites se classent pour « Walthamstow » sans utiliser le mot du tout, nous devons également blâmer l’algorithme clairement cassé de Google.

La deuxième cause de ces terribles résultats est également liée à l’algorithme de Google: les données vieillissent, elles s’érodent et deviennent obsolètes. Il est beaucoup plus facile de trouver des informations sur les écrans Bonfire Night de 2018 et avant que cette année, mais cela n’est pas très utile pour ceux d’entre nous sans machines à voyager dans le temps.

Ne vous méprenez pas: je n’ai pas oublié à quoi ressemblait la vie en ligne avant Google. Hotmail, Yahoo et Ask Jeeves sont tous pâle en fonctionnalités et utilitaires par rapport à Gmail et Google Search. Mais ce bond en avant n’a pas été maintenu. Le Web n’est pas ce qu’il était en 1997 lorsque Google Search a été lancé, et bon nombre de ces changements et de cette complexité supplémentaire sont dus à Google lui-même. À l’époque, il était facile de creuser le lien vers la page Web du conseil sur Bonfire Night, mais maintenant, ce même système doit également définir Bonfire Night, trier les nombreuses pages conçues par SEO pour jouer au système et parcourir les publications sociales. L’algorithme de recherche de Google craque sous le poids.

Tout cela est important. Dans le cadre de sa société parapluie Alphabet, Google construit des voitures sans conducteur, Waymo effectuant des essais en Arizona. À Toronto, sa filiale Sidewalk Labs conçoit un nouveau quartier à partir de zéro comme un laboratoire de ville intelligente. Il a acheté la startup britannique d’apprentissage automatique DeepMind pour se développer dans l’IA les soins de santé et Nest pour passer aux maisons intelligentes. Et c’est juste Google. Les algorithmes se glissent dans nos maisons via des assistants activés par la voix, dans nos villes via des feux de circulation automatisés et des horaires de transport dynamiques, et touchent tous les aspects de notre vie. Votre banque traite votre salaire via des algorithmes. Vos analyses médicales sont examinées par des systèmes d’apprentissage automatique.

Beaucoup de ces algorithmes ne sont pas adaptés à l’usage prévu. D’autres peuvent être aujourd’hui, mais ne le seront pas dans un avenir proche. Ils doivent apprendre à évoluer avec le changement et repérer l’érosion de la qualité des données. Nous entendons beaucoup parler de la prévention des biais dans les algorithmes et l’IA, et c’est vital, mais nous devons également nous assurer que les systèmes fonctionnent réellement – et continuent de fonctionner.

Google paie une amende de 481.5Mio à l’Australie

Le géant des moteurs de recherche Google a accepté de verser 481,5 millions de dollars au fisc australien, une victoire majeure pour l’agence dans sa bataille pour forcer les grandes entreprises technologiques à payer des impôts en Australie.

Le règlement, qui couvre une décennie d’impôts entre 2008 et 2018, contribuera également à renforcer un excédent budgétaire fédéral qui a été miné par la faible croissance économique et l’effondrement du système de robodebt du gouvernement Morrison.

Il fait suite à une longue campagne pour obliger les multinationales, en particulier les géants de la technologie et des ressources, à payer des impôts en Australie, lancée en 2015 par le trésorier de l’époque, Joe Hockey, et dirigée par le commissaire aux impôts, Chris Jordan.

Moves comprenait davantage d’audits des entreprises de technologie et de ressources par le biais d’un groupe de travail spécial ATO et l’introduction d’une série de lois conçues pour obliger les entreprises de technologie à réserver des ventes réalisées en Australie localement, plutôt que de les faire passer par un paradis fiscal comme Singapour ou l’Irlande.

L’ATO a déclaré que le règlement de Google, ainsi que d’autres faits par des sociétés telles que Microsoft, Apple et Facebook, a porté à 1,25 milliard de dollars le montant supplémentaire total de l’argent collecté auprès des acteurs du commerce électronique.

Le commissaire adjoint Mark Konza, qui a supervisé une grande partie du travail de l’ATO concernant les multinationales timides, a déclaré que le règlement était « un autre grand résultat pour le système fiscal australien ».

« Cela ajoute au succès significatif de l’ATO en changeant positivement le comportement des contribuables numériques et en augmentant considérablement l’impôt qu’ils paient en Australie », a-t-il déclaré.

La durée de vie du groupe de travail sur l’évasion fiscale a été prolongée jusqu’en 2023, garantissant «que l’ATO est en mesure de continuer à poursuivre ces questions et de donner à la communauté l’assurance que nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger l’assiette fiscale de l’Australie».

Une porte-parole de Google a déclaré qu’en plus de régler les arriérés d’impôts de l’entreprise, l’accord «fournirait également une certitude quant au futur traitement fiscal»

La société opérait auparavant en facturant des clients australiens via sa succursale à Singapour, tout en insistant sur le fait que son bureau local ne faisait que fournir des services au groupe mondial.

Cette structure signifie que les revenus des clients australiens, estimés à l’époque à environ 2 milliards de dollars par an, n’ont jamais touché l’entreprise locale.

En conséquence, Google Australie a réalisé peu ou pas de bénéfices sur lesquels elle pourrait être imposée par l’ATO.

Cependant, en 2016, après l’introduction de la loi multinationale anti-évitement par le gouvernement Abbott, Google a restructuré son entreprise.

La société australienne est devenue un revendeur des services du groupe, apportant une partie des revenus à terre et sous l’égide de l’ATO.

Jason Ward, analyste principal au Center for International Corporate Tax and Research, soutenu par les syndicats, a déclaré que le règlement était une « excellente nouvelle ».

«Il ne fait aucun doute que l’ATO recueille plus de ce qui est dû à ces géants de la technologie que la plupart des autres autorités fiscales mondiales; ils font un excellent travail « , at-il m’a dit.

Mais il a déclaré que davantage de réformes étaient nécessaires de toute urgence pour mettre fin à l’évasion fiscale.

« Le système est toujours truqué et a besoin d’une réforme urgente », a-t-il déclaré.

«L’Australie devrait intensifier ses efforts et contribuer à promouvoir des changements fiscaux mondiaux significatifs et équitables.»

Google a déployé BERT, et Bing aussi

Eh bien, cela a été plus rapide que prévu, Google a pris le BERT, qui a été lancé fin octobre pour les requêtes en anglais aux États-Unis dans la recherche principale et l’a étendu à 70 langues à l’international. En fait, cela a surpris Danny Sullivan et John Mueller de Google par la rapidité de son lancement mondial. Hier, Danny Sullivan (en vacances, je crois), a déclaré sur Twitter « En fait, apparemment, il est diffusé plus largement » lorsqu’on lui a demandé s’il était lancé à l’échelle mondiale. Plus tôt que prévu. Il semble que ce déploiement international ait eu lieu plus tôt que ne l’avaient prévu Danny Sullivan et John Mueller. Oui, rien à optimiser – est-ce important? Bing utilise BERT à l’échelle mondiale depuis plus longtemps … Donc en tout état de cause, toujours 10% de toutes les requêtes, formation SEO mais désormais en interne dans ces 70 langues. Je l’ai déjà mentionné, Agence SEO Lille mais saviez-vous que Bing utilise BERT depuis avril de cette année. Cela fait environ 6 mois avant que Google ne commence à l’utiliser. En outre, Bing a déclaré dans ce billet de blog que le BERT, comme «les modèles sont maintenant appliqués à chaque requête de recherche Bing dans le monde». Google ne l’applique actuellement qu’aux requêtes en anglais aux États-Unis et seulement à cela, 10% de ces requêtes et tous les extraits en vedette.

Copier du contenu sur PC et le coller sur son téléphone

Google a récemment introduit une nouvelle fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de smartphones Android d’utiliser leur smartphone comme moyen d’envoyer des textes ou des pages Web à des appareils liés à votre compte Google. Le géant de la recherche fait maintenant exactement le contraire – il vous permet désormais de copier du contenu sur votre ordinateur et de le coller sur votre smartphone.

Si vous êtes un utilisateur de Chrome 79, vous pouvez désormais copier les lignes de n’importe quel article, puis l’envoyer sur vos smartphones. Il y a quelques étapes que vous devez suivre pour le faire fonctionner. Mais avant de continuer, Agence SEO assurez-vous que l’ordinateur à partir duquel vous envoyez le texte et le smartphone vers lequel vous envoyez le texte sont liés à un compte Gmail similaire. Vous devrez également activer la synchronisation Chrome.

COMMENT COPIER LE CONTENU SUR GOOGLE CHROME POUR BUREAU ET LE COLLER SUR VOS SMARTPHONES
Visitez la page chrome: // flags
Recherchez le presse-papiers.
Sélectionnez «Activé» pour les trois drapeaux suivants
Activer le périphérique récepteur pour gérer la fonction de presse-papiers partagée
Activer le traitement des signaux de fonction de presse-papiers partagés
Sync Clipboard un service

Une fois que vous avez activé ces indicateurs, il vous demandera de relancer votre navigateur Chrome. Relancez le navigateur et sélectionnez certains textes, Agence SEO Lille faites un clic droit sur le texte sélectionné pour faire apparaître le menu contextuel. La première option dans le menu contextuel est Envoyer du texte à vos appareils. Passez votre curseur sur l’option et choisissez le smartphone auquel vous souhaitez envoyer le texte.

Google a introduit une autre nouvelle fonctionnalité utile, qui vous permet de générer un code QR pour n’importe quel site Web. Il est actuellement disponible pour les utilisateurs de Chrome Canary.

L’UE ouvre une nouvelle enquête anti-trust contre Google

Google fait l’objet d’une nouvelle enquête antitrust de l’UE sur ses pratiques de collecte de données, consultant seo a rapporté samedi l’agence Reuters. « L’enquête préliminaire est en cours », expert seo a déclaré à Reuters un responsable anonyme de la Commission européenne. Les régulateurs européens ont infligé à Google des amendes totalisant plus de 8 milliards de dollars au cours des dernières années pour des questions antitrust. Reuters a annoncé que la dernière enquête portait sur les services de recherche locaux, les annonces en ligne et le ciblage des annonces, les services de connexion, les navigateurs Web, etc. Google fait également face à des enquêtes antitrust menées par le ministère de la Justice américain et par 48 États.

La Commission européenne a déclaré samedi à Reuters que les régulateurs antitrust de l’UE enquêtaient sur la collecte de données par Google, soulignant que le moteur de recherche Internet le plus populaire au monde restait en ligne de mire malgré les amendes record enregistrées ces dernières années. Les responsables de la concurrence des deux côtés de l’Atlantique s’intéressent maintenant à la manière dont les entreprises technologiques dominantes utilisent et monétisent les données.

L’exécutif européen a déclaré qu’il cherchait des informations sur la raison pour laquelle l’unité Alphabet Google collecte des données, confirmant ainsi l’histoire de Reuters vendredi. «La Commission a envoyé des questionnaires dans le cadre d’une enquête préliminaire sur les pratiques de Google en matière de collecte et d’utilisation de données par Google. L’enquête préliminaire est en cours », a déclaré à Reuters le régulateur de l’UE dans un courrier électronique. Un document consulté par Reuters montre que l’UE se concentre sur les données relatives aux services de recherche locaux, à la publicité en ligne, aux services de ciblage des annonces en ligne, aux services de connexion, aux navigateurs Web et autres.

Commissaire européen à la concurrence, Margrethe Vestager a infligé à Google des amendes totalisant plus de 8 milliards d’euros au cours des deux dernières années et lui a ordonné de modifier ses pratiques commerciales. Google a indiqué qu’il utilisait les données pour améliorer ses services et que les utilisateurs pouvaient gérer, supprimer et transférer leurs données à tout moment.

41 sociétés contre Google

Quarante-et-un des concurrents européens de Google dans le domaine des achats en ligne ont adressé une lettre au régulateur européen de la concurrence pour lui demander de prendre des mesures contre le géant de la publicité et des recherches pour avoir enfreint une décision anticoncurrentielle de 2017 portant sur Google Shopping. Reuters rapporte que la lettre, adressée à Margrethe Vestager, responsable de la concurrence à la Commission européenne, indique que Google ne s’est pas conformé à sa commande.
Google refuse de privilégier son propre service de comparaison de prix, Google Shopping, plutôt que ses concurrents. En 2017, Vestager a condamné Google à une amende record de 2,42 milliards d’euros pour avoir abusé de son moteur de recherche dominant afin de promouvoir son service de shopping.

L’année dernière, l’UE a frappé Google avec une amende de 4,3 milliards d’euros pour avoir abusé de sa position dominante dans le mobile et plus tôt cette année avec une amende de 1,5 milliard d’euros pour avoir abusé de sa position dominante dans la publicité en ligne. La plainte des 41 concurrents du shopping en ligne intervient alors que l’équipe de Vestager cherche à savoir si Google a également favorisé son entreprise de recherche d’emploi, Google for Jobs. Vestager a confirmé la sonde de recherche d’emploi en août. La lettre a été signée par Idealo, propriété d’Axel Springer, par le site de comparaison de prix polonais Ceneo, Kelkoo et Foundem du Royaume-Uni et par le site tchèque Heureka. Les fondateurs de Foundem, Adam et Shivaun Raff, ont été les principaux plaignants dans l’enquête Google Shopping menée par l’UE, mais certains des signataires de la nouvelle lettre soulèvent des préoccupations pour la première fois.

Les entreprises font valoir qu’elles sont « mises en danger par Google, qui évite astucieusement le respect de la loi « . Plus tôt ce mois-ci, Agence SEO Vestager a déclaré que la réponse de Google aux enchères concernant l’amende imposée aux achats en ligne dans l’UE ne semblait pas avoir entraîné davantage de trafic pour ses concurrents. En vertu de la proposition de conformité de Google, les sites de comparaison shopping (CSS) peuvent diffuser des annonces de référencement de produits dans les résultats Google Shopping. Les CSS ont soumissionné pour des placements dans une enchère et Google Shopping, qui, à la suite de l’amende imposée par l’Union européenne, fonctionnait comme une unité commerciale distincte en Europe. Les 41 sociétés font valoir que la prétendue non-conformité de Google signifierait que davantage de CSS « seront forcés par Google de quitter le marché ». « Étant donné que Google classe et positionne son unité de magasinage plus favorablement que ses concurrents dans ses pages de recherche, les violations identifiées n’ont jamais cessé », ont déclaré les entreprises.

Les entreprises estiment que la tentative de Google de présenter ses mesures comme un mécanisme de conformité aggrave encore la situation de ses concurrents. Foundem ce mois-ci a publié une nouvelle présentation pour étayer son argument selon lequel La vente aux enchères de Google est « une continuation à peine voilée de exactement le même comportement anticoncurrentiel déjà défini et interdit » par la décision de la CE de 2017. Selon Google, les 41 entreprises qui ont signé la lettre à la Commission européenne ne représentent que 6,8% du nombre total du programme CSS. « Nous constatons des résultats positifs de nos solutions commerciales avec 600 services de comparaison proposés au programme », a déclaré un porte-parole de Google. « Plus de 28 000 marchands en Europe passent actuellement des annonces Shopping au moyen de ces services de comparaisons tiers, offrant ainsi plus de choix aux commerçants et aux consommateurs. »

Google Map teste la recommandation « Pour vous »

Google Maps teste une nouvelle fonctionnalité dans laquelle ses guides locaux fournissent des recommandations aux utilisateurs. Les utilisateurs de certaines villes verront les recommandations locales apparaître dans l’onglet ‘Pour vous’.

Les guides locaux sont des personnes ordinaires qui apportent volontiers des avis, des photos et d’autres informations à Google Maps. Il existe maintenant plus de 100 millions de guides locaux dans des dizaines de milliers de villes, explique la société:

«Dans les 24 000 villes et villages, nous avons maintenant une communauté active de 120 millions de guides locaux sur Google Maps, passionnés par le partage de leurs expériences en contribuant des critiques, des photos, meilleure agence seo Lille des listes et plus encore. Si vous êtes à Bangalore, Melvin John est un guide local dont les critiques et recommandations vous guideront à travers la microbrasserie de la ville. Et si vous avez utilisé Google Maps à Tokyo, la photographie populaire d’Ayaka Ohkawa vous a probablement aidé à explorer les monuments, Agence SEO la cuisine et la culture de la ville.  »

Les recommandations du Guide local sont en cours de déploiement villes:

Bangkok
Delhi
Londres
Mexico
New York
Osaka
San Francisco
São Paulo
Tokyo
Si vous trouvez un Guide local particulier particulièrement utile, vous pourrez le suivre de la même manière que vous suivriez les utilisateurs sur les plateformes de médias sociaux. Ensuite, chaque fois qu’ils partagent quelque chose de nouveau avec Google Maps, vous serez parmi les premiers à le voir.

Ces fonctionnalités pilotes seront bientôt disponibles dans les neuf villes testées ci-dessus.

Google vous dit si un site charge lentement ou rapidement

Le géant américain des moteurs de recherche, Google, a annoncé son intention d’identifier et d’étiqueter les sites Web qui se chargent lentement au moyen de badges clairs.

«Le badging est destiné à identifier le moment où les sites sont créés de manière à les ralentir, en prenant en compte les latences de charge historiques. Plus loin, nous pourrions élargir cela pour inclure l’identification du moment où une page risque d’être lente pour un utilisateur en fonction de l’état de son appareil et de son réseau », a déclaré lundi l’équipe de Google Chrome dans un blog.

L’étiquetage des sites prend en compte les latences de charge historiques et utilise des badges pour mettre en évidence la lenteur d’un site.

En outre, l’équipe de Chrome étudie également les moyens d’identifier les sites qui se chargeront lentement en fonction du matériel de l’appareil ou de la connectivité réseau.

La société envisage également un «menu contextuel», qui impliquerait que Google propose un lien indiquant les vitesses typiques du site avant qu’un utilisateur ne choisisse de le visiter.

«Nos premières explorations porteront sur un certain nombre de Les surfaces chromées, y compris l’écran de chargement (écran de démarrage), Référencement internet Lille la barre de progression du chargement et le menu contextuel pour les liens. Ce dernier pourrait permettre de mieux comprendre les vitesses de site habituelles afin que vous soyez au courant avant de naviguer », a ajouté la société.

Le plan d’identification des sites rapides ou lents se déroulera par étapes, en fonction de critères de plus en plus stricts. L’objectif à long terme de la société est de définir le badging pour des expériences de haute qualité, pouvant inclure des signaux au-delà de la vitesse.

Google a également mis en avant quelques outils – PageSpeed ​​Insights et Lighthouse – comme points de départ pour évaluer les performances d’un site Web et encourage les propriétaires à ne pas attendre pour optimiser leurs sites.

La procédure antitrust contre Google se renforce

Des responsables de l’État qui ont enquêté sur Google d’Alphabet Inc. se sont rencontrés lundi pour se pencher sur les questions de concurrence entourant le géant de la recherche alors qu’ils enquêtaient pour savoir si la société violait les lois antitrust, selon des personnes proches du dossier.

Les responsables ont rencontré à Denver en privé des experts externes dans le but de mieux comprendre les activités de Google et la dynamique des marchés sur lesquels elle opère, y compris la publicité numérique, a déclaré l’un des responsables.

Cette rencontre intervient deux mois après que tous les États, à l’exception de deux, aient ouvert une enquête antitrust sur Google, axée sur ses pratiques en matière de publicité, selon une demande d’enquête envoyée à l’entreprise. Les éditeurs se sont longtemps plaints du fait que la domination de Google sur la technologie de diffusion d’annonces sur le Web nuit à la concurrence.

La réunion ressemblait à celle qui s’est tenue le mois dernier à New York, où des représentants de l’État ont rencontré des experts de Facebook Inc. Le géant des médias sociaux est sous enquête menée par 45 États, Guam et le district fédéral de Columbia.

L’un des objectifs de la réunion de Google était d’aider les responsables de l’État à se préparer à une enquête susceptible de poser des problèmes de concurrence, a déclaré l’une des personnes interrogées. Les Etats envisagent également de définir une stratégie permettant de diviser la charge de travail de l’enquête, ont déclaré deux personnes.

Cristina Caffarra, économiste chez Charles River Associates, formation SEO fait partie des conseillers des États. Google s’est plaint du travail de Caffarra pour l’État en raison de son passé pour les adversaires de Google News Corp., Microsoft Corp. et de la société russe Yandex NV.

Les Etats enquêtent sur Google parallèlement à une enquête antitrust du ministère de la Justice sur la société. Le comité antitrust du comité judiciaire de la Chambre mène également une enquête sur Google et d’autres grandes entreprises de technologie.

Google s’achète Fitbit, et en sait encore un peu plus sur vous

L’achat de Fitbit par Google, d’une valeur de 2,1 milliards de dollars, montre que le géant de la recherche cherche à pénétrer plus profondément dans nos vies, lui donnant ainsi accès à certaines de nos informations médicales les plus personnelles. Si les efforts antérieurs de l’entreprise en matière de soins de santé en sont une indication, les propriétaires de Fitbit pourraient vouloir déterminer où ces informations pourraient aboutir.

Au cours des trois dernières années, les expériences de Google en matière d’utilisation de l’intelligence artificielle et de données médicales ont abouti à des plaintes et à des poursuites judiciaires, car les détracteurs affirment que la vie privée des patients n’était pas protégée. Dans un cas, Google a reçu des informations identifiables sur le patient, notamment des notes des médecins et des horodatages.

Google n’a pas répondu à une demande de commentaire.

L’action de Google dans le domaine de la santé intervient alors que les législateurs et les consommateurs expriment de plus en plus d’inquiétudes quant à la quantité d’informations personnelles que les grandes entreprises collectent sur les utilisateurs, dont une grande partie est utilisée pour cibler les annonces. Vendredi, quand il a dévoilé le contrat, Google a promis que les données de santé et de bien-être de Fitbit ne sera pas utilisé pour son activité publicitaire massive.

Néanmoins, les analystes estiment que la relation de Google avec Fitbit, le compteur de pas le plus populaire sur le marché, pourrait être encore plus envahissante. Les données sur la santé pourraient être prises en compte dans d’autres projets. Par exemple, il pourrait être utilisé pour des applications médicales ou renforcer les relations de la société avec les prestataires d’assurance maladie, a déclaré Carolina Milanesi, analyste chez Creative Strategies.

« Les données ne doivent pas nécessairement servir à la publicité », a-t-elle déclaré. « En matière de santé, il y a énormément d’argent à gagner sur les services. » Cela pourrait inclure des liens d’assurance maladie ou des applications médicales plus larges, a déclaré Milanesi. Par exemple, l’entreprise pourrait suivre l’exemple d’Apple. Le fabricant d’iPhone a conclu un accord avec la compagnie d’assurance Aetna qui permettrait aux gens de gagner des points pour subventionner le coût d’une Apple Watch.

Google a tenté de minimiser les inquiétudes, affirmant que Fitbit ferait partie de son entreprise grandissante d’appareils grand public, qui comprend son téléphone phare Pixel 4, son haut-parleur intelligent Mini Mini et le maillage Wi-Fi. routeur.

Le géant de la recherche savait également que les questions de protection de la vie privée seraient une priorité et essayait de calmer les inquiétudes. « Semblables à nos autres produits, avec les dispositifs portables, nous allons faire preuve de transparence concernant les données que nous collectons et pourquoi », a déclaré Rick Osterloh, chef du matériel informatique de Google, dans un article de blog. « Nous ne vendrons jamais d’informations personnelles à qui que ce soit. »

Fondé en 2007, Fitbit est un pionnier de la technologie vestimentaire. Cela a contribué à ouvrir l’ère des compteurs pas à pas. Bien que la société ait connu des difficultés financières, Fitbit détenait toujours une part de marché de 10,1% au deuxième trimestre de 2019, avec 3,5 millions d’appareils vendus, selon le dernier rapport d’IDC sur les technologies vestimentaires. Fitbit cherche également à obtenir l’autorisation de la FDA pour mesurer son sommeil et sa fréquence cardiaque.

Google et Alphabet, sa société mère, ont déjà une solide activité autour de la recherche médicale. Le groupe de technologies de la santé d’Alphabet, appelé Verily, a développé ses propres dispositifs portables, Agence SEO Lille y compris une lentille de contact intelligente pour les personnes ayant une vision à long terme liée à l’âge et une montre munie de capteurs pour collecter des données. Etudes cliniques. Calico, une autre entreprise de l’Alphabet, essaie d’allonger la durée de vie moyenne.

Mais Google a dû faire face à un contrecoup pour d’autres projets de santé impliquant des informations personnelles sensibles sur les patients. Il y a deux ans, Google, l’Université de Chicago et un centre médical affilié ont conclu un partenariat permettant au géant de la recherche d’utiliser les données des patients et les dossiers médicaux pour améliorer l’analyse prédictive. Mais en juillet, le géant de la recherche, l’université et le centre médical ont été poursuivis à la suite d’un procès intenté après que le centre médical aurait échangé des informations avec Google sans supprimer des informations identifiables. Ces données incluaient les notes des médecins et les timbres à date de « centaines de milliers » de patients. À l’époque, Google a déclaré avoir agi conformément à la loi. L’Université de Chicago a déclaré que les revendications étaient « sans fondement ».

L’incident à Chicago n’a pas été isolé. Deepmind, une unité d’intelligence artificielle de Google au Royaume-Uni, s’est mise à l’eau chaude pour la façon dont il a utilisé les données obtenues dans le cadre de partenariats avec des hôpitaux. En 2016, Deepmind a dévoilé un pacte avec le Royal Free Hospital de Londres pour la création d’une application permettant d’identifier les patients souffrant de lésions rénales aiguës. Mais tous les patients ne savaient pas que leurs données étaient transmises à Google pour tester l’application.

Fiona Caldicott, du National Data Guardian du ministère britannique de la Santé, a qualifié le projet de « juridiquement inapproprié », selon The Guardian.

Le géant de la recherche est déjà confronté à des problèmes de confiance en ce qui concerne les données et la confidentialité. Le PDG de Google, Sundar Pichai, Référencement internet Lille a publié en mai dans le New York Times un éditorial intitulé « La vie privée ne doit pas être un bien de luxe ». Dans l’article, Pichai promet que la société tentera de faire plus avec moins de données.

En ce qui concerne les données sur la santé, ces préoccupations sont amplifiées, en particulier si ces informations sont partagées avec négligence avec des tiers, violées ou exploitées. Google devra convaincre les consommateurs Fitbit qu’il lui incombe de protéger ses clients information sensible.

« Les atteintes à la vie privée entre les mains des mauvaises personnes sont dévastatrices », a déclaré Brian Solis, auteur et analyste. Il explique comment les données transforment les industries traditionnelles. « Dans ce cas, ce sont des données terriblement personnelles. »