Google et Twitter étendent leurs politiques pour lutter contre la désinformation électorale

Google et Twitter étendent leurs politiques pour lutter contre la désinformation électorale en anticipation des élections américaines.

Intensifiant ses efforts pour empêcher la diffusion d’informations erronées en ligne lors des élections américaines de novembre, Google a déclaré qu’il bloquerait certaines suggestions de recherche de saisie semi-automatique, tandis que Twitter a élargi une politique existante d ‘«intégrité civique» pour inclure des informations qui tentent de saper les résultats des élections.

La fonction de saisie semi-automatique du plus grand moteur de recherche au monde recommande régulièrement des requêtes complètes une fois que les utilisateurs commencent à taper des mots. La société a déclaré jeudi qu’elle supprimerait les prédictions qui pourraient être interprétées comme des revendications pour ou contre tout candidat ou parti politique.

En outre, Google a déclaré qu’il retirerait les revendications de la fonction de saisie semi-automatique concernant la participation à l’élection, y compris les déclarations sur les méthodes de vote, les exigences, le statut des lieux de vote et la sécurité électorale.

Par exemple, si vous saisissez « vous pouvez voter » dans le moteur de recherche de Google, référencement naturel le système peut avoir suggéré une requête complète contenant des informations trompeuses ou incorrectes. Taper ces trois mots dans Google jeudi a produit la phrase complète «Vous pouvez voter vous-même dans le socialisme» comme requête la plus recommandée.

« Cela pourrait signifier que des prédictions parfaitement bénignes sont balayées dans tout cela », a déclaré David Graff, directeur principal des politiques et des normes mondiales chez Google. «Nous pensons que c’est l’approche la plus responsable, en particulier en ce qui concerne les questions liées aux élections.»

Google d’Alphabet Inc. a souligné que les utilisateurs auront toujours la possibilité de rechercher n’importe quelle requête.

Dans un article de blog, Twitter a déclaré qu’il étiqueterait ou supprimerait les articles offensants, y compris les suggestions non vérifiées selon lesquelles les résultats sont truqués et les articles trompeurs sur les résultats des élections, à partir du 17 septembre. cette distinction sera faite en fonction de la capacité du poste à «nuire» et du degré d’explicite des informations trompeuses.

«L’objectif est de mieux se protéger contre les contenus susceptibles de supprimer le vote et de contribuer à mettre un terme à la diffusion d’informations préjudiciables qui pourrait compromettre l’intégrité d’une élection ou d’un autre processus civique », a écrit Twitter.

Twitter était au début de l’application d’une politique de désinformation électorale contre le président Trump en mai, et le président a répondu en signant un décret visant à limiter les protections en matière de responsabilité pour les entreprises de médias sociaux.

Facebook a des politiques similaires concernant les informations de vote trompeuses, mais la société étiquette tous les messages qui traitent du processus de vote, pas seulement les faux, ce qui rend difficile de déterminer quand une publication est en violation.

La manipulation potentielle des suggestions de recherche de saisie semi-automatique de Google est débattue depuis des années. Les services de réputation en ligne affirment qu’ils peuvent modifier ces recommandations pour afficher uniquement des phrases positives sur une entreprise ou une personne.

Le Wall Street Journal a rapporté l’année dernière que les résultats de recherche à saisie semi-automatique de Google pour des sujets sensibles tels que l’avortement et l’immigration ont été remplacés par des résultats plus sûrs que ceux trouvés sur les moteurs de recherche concurrents. Google a nié les préjugés dans la recherche résultats.

Les législateurs américains ont examiné le rôle des géants de la technologie dans la diffusion de contenus faux et trompeurs alors que les acteurs étrangers lancent des campagnes de désinformation ciblant un éventail de problèmes, y compris la pandémie COVID-19 à l’élection présidentielle américaine.

Facebook et Twitter se sont engagés à être plus vigilants et ont sévi en supprimant des messages jugés faux et présentant un risque pour la santé et la sécurité.

Google a supprimé les publicités des sites qui enfreignent ses politiques sur les fausses allégations et les soi-disant deepfakes. La société a également extrait plus de 200 000 vidéos et plus de 100 millions d’annonces de son service YouTube pour lutter contre la désinformation sur la pandémie.

Google contrôle la grande majorité du marché américain de la recherche et son influence démesurée a fait l’objet d’un examen minutieux par les régulateurs américains qui préparent une affaire antitrust contre la société.

Google a été critiqué pour les changements apportés à son moteur de recherche ces dernières années qui ont rendu plus difficile et plus coûteux pour les entreprises et les éditeurs Web d’atteindre clients en tant que publicité en tête des résultats de recherche.

Michael Bloomberg a dépensé 15Mio de dollars en pub Google

L’ancien maire de New York, Mike Bloomberg, âgé de 77 ans, se présente aux élections présidentielles, sur une plate-forme conviviale centrée principalement sur le fait de battre Donald Trump. Ce qui fait que la campagne de Bloomberg se démarque, cependant, ce ne sont pas ses positions: c’est combien il dépense pour faire passer son message. Google « impeachment », par exemple, et vous obtiendrez probablement une annonce en haut de la page qui fait la promotion de la campagne de Bloomberg. Il en va de même pour le «changement climatique» et la «sécurité des armes à feu». C’est partout, mais cela garantit les globes oculaires des personnes qui recherchent des réponses liées aux conversations politiques en cours soulevées dans la course.

Et ces annonces ne sont pas bon marché. L’annonce Bloomberg de mise en accusation se lit comme suit: «Les promesses non tenues de Trump | Assez c’est assez | Nous méritons mieux « , et c’est très important. L’importance coûte de l’argent. Bien que le rapport sur la transparence des annonces politiques de Google ne précise pas exactement le coût de l’annonce, une annonce similaire a été diffusée pendant neuf jours, a généré entre 1 et 10 millions d’impressions et a coûté plus de 100 000 $. Et la destitution n’est pas le seul terme ciblé par Bloomberg.

Selon Google, la campagne de Bloomberg a dépensé 14 849 500 $ en annonces politiques depuis que le candidat a annoncé sa candidature fin novembre; dans l’ensemble, Bloomberg a dépensé près de 200 millions de dollars pour sa candidature à la présidence des États-Unis. (Au moment d’écrire ces lignes, l’état de la course au New York Times fait en sorte que Bloomberg interroge en moyenne 5% au niveau national, ce qui le place derrière Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren et Pete Buttigieg.) De plus: tandis que La concurrence de Bloomberg sollicite des donateurs – et dans le cas de Warren et Sanders, une majorité de donateurs locaux – l’ancien maire s’est engagé à dépenser jusqu’à 1 milliard de dollars de son propre argent pour financer sa course. Sa valeur nette estimée est à la hausse de 50 milliards de dollars.

Depuis l’annonce de Bloomberg, une série d’histoires sont sorties montrant comment le candidat dépense son argent: sur les termes de recherche Google liés au changement climatique; 38,1 millions de dollars sur les publicités télévisées pour ce seul mois, rapporte VICE News; et sur Facebook, l’autre grand marché de la publicité politique, Bloomberg dépensait plus de 170 000 $ par jour au cours de la première semaine de décembre, avait alors rapporté le Washington Post.

Le montant d’argent que Bloomberg verse dans la course est stupéfiant, en particulier par rapport aux autres candidats qui sont toujours en lice. La campagne de Buttigieg, qui est à 9%, a dépensé 4,6 millions de dollars en annonces Google depuis avril dernier; Warren’s, qui est à 16%, a dépensé 3,7 millions de dollars depuis janvier dernier; et Sanders, qui vote à 19%, consultant seo a perdu 3,2 millions de dollars depuis février dernier. Trump n’a dépensé qu’un peu moins que Buttigieg – 4,5 millions de dollars depuis juin 2018 – mais son comité d’action politique, d’autre part, a dépensé 9 796 400 dollars au cours de la même période.

Faire campagne pour le président américain coûte cher, mais les dépenses de Bloomberg sont sans précédent.

Bing se prépare aux élections américaines de 2020

Bing de Microsoft a annoncé aujourd’hui une nouvelle expérience avec le moteur de recherche, qui présentera aux utilisateurs des informations pertinentes et complètes lors de la recherche d’un candidat à l’élection présidentielle américaine de 2020. L’expérience élargie des élections Bing est disponible en version bêta aujourd’hui.

L’objectif est d’aider les électeurs à prendre des décisions éclairées en fonction des informations qu’ils trouvent sur le Web avec Bing search. Ces informations proviendront de différentes sources, notamment des sites Web d’actualités, des sites Web candidats officiels et des organisations non partisanes telles que VoteSmart.org.

Lorsque vous recherchez un candidat sur Bing, le moteur de recherche renvoie des résultats pertinents, tels que des informations clés et des citations, meilleure agence seo Lille au même endroit. Bing dit dans un article de blog:

« Tout au long du cycle électoral de 2020, Bing a pour objectif d’aider les gens à comprendre les problèmes au cœur des discussions politiques. Notre objectif est de fournir une vue d’ensemble contenant les informations les plus pertinentes, formation SEO les plus précises et les plus actuelles. Cela inclut une vue d’ensemble globale et une introduction aux questions clés, avec une gamme de sources d’information et d’opinions, et une législation clé ayant une incidence sur ces questions.  »

En outre, l’expérience des élections présentera à la population les dernières nouvelles, les événements à venir et les différents points de vue des candidats sur diverses questions. En outre, les utilisateurs peuvent consulter un résumé du dossier de vote de chaque candidat sur les projets de loi du Congrès.

Pour le moment, la nouvelle fonctionnalité Bing est disponible aux États-Unis uniquement. À l’avenir, Microsoft prévoit d’élargir cette capacité en tenant compte des commentaires du public.