Publié le

La justice va t’elle casser les GAFA ?

Une vague de poursuites, considérée comme la plus grande action antitrust depuis les années 1970, marque un renversement renversant de fortune pour la Silicon Valley.

Procès anti-trust

Les procureurs généraux de plus de 30 États américains ont pris pour cible Google cette semaine avec un nouveau procès antitrust majeur, accusant la société de technologie de protéger illégalement un monopole sur ses activités de recherche.

Le procès marque le troisième contre Google ces derniers mois et est le dernier d’une série d’actions antitrust des États américains, du ministère de la Justice et de la Federal Trade Commission contre de puissantes entreprises technologiques qui, jusqu’à récemment, semblaient presque intouchables. La semaine dernière, Facebook a également été frappé par des poursuites judiciaires une fois dans une génération qui pourraient finalement démanteler l’entreprise.

«Il n’ya pas eu un ensemble de cas de cette importance depuis les années 1970», a déclaré William Kovacic, professeur de droit à l’université George Washington et ancien président de la Federal Trade Commission. « Ceci est une grosse affaire. »

Plus de 30 États américains poursuivent Google en justice dans le cadre de la troisième action antitrust de l’automne.

google

Ils accusent Google de maintenir «l’exclusivité de facto» en concluant des accords avec des fournisseurs d’accès Internet et des entreprises informatiques telles qu’Apple pour faire du moteur de recherche de Google le moteur de recherche par défaut sur autant de navigateurs Web que possible. Ils allèguent également que Google s’est livrée à un «comportement discriminatoire» en limitant la capacité des fournisseurs de recherche concurrents tels que Yelp et TripAdvisor.

Les États demandent que des mesures soient prises pour empêcher Google de poursuivre ces pratiques anticoncurrentielles, y compris potentiellement de démanteler l’entreprise.

L’affaire fait suite à deux autres grandes poursuites antitrust contre Google, l’une par le ministère de la Justice et 11 États déposées en octobre et une par 10 États déposées plus tôt cette semaine.

Facebook et son abus de position dominante

Et cela fait suite à deux poursuites tant attendues déposées par la Federal Trade Commission et 48 États contre Facebook la semaine dernière qui ont accusé le géant des médias sociaux d’abuser de son pouvoir dans les réseaux sociaux pour écraser les plus petits concurrents, et ont cherché des remèdes qui pourraient inclure une retombée forcée d’Instagram. et WhatsApp.

Les actions antitrust de cette année ont marqué la première fois depuis l’affaire de 1998 contre Microsoft que le gouvernement américain a accusé une entreprise d’exploiter un monopole en vertu du Sherman Act, une loi datant de 1890 encourageant la concurrence entre les entreprises.

Et ils ont marqué un renversement renversant pour la Silicon Valley, qui pendant des années avait évité les affrontements avec Washington alors même que les régulateurs européens sévissaient.

Un comportement monopolistique

Pourtant, cette vague d’affaires antitrust n’était pas inattendue. Les dirigeants de la technologie ont été confrontés à de multiples grillages avant le Congrès américain cette année, des préoccupations concernant un comportement monopolistique apparaissant dans l’audition après l’audition.

Les grandes entreprises de médias sociaux telles que Twitter, Google, Apple et Facebook ont ​​été critiquées à la fois par les républicains et les démocrates, bien que pour des raisons opposées.

La candidate démocrate à la présidentielle Elizabeth Warren et d’autres ont fait de la rupture de la grande technologie un problème clé des élections de 2020 et Donald Trump a fréquemment critiqué les entreprises technologiques sur son compte Twitter.

L’approche des États, dont les poursuites se sont étendues au-delà des affaires engagées par les autorités fédérales chargées de la concurrence et a lancé de nouvelles revendications audacieuses, est également importante. Les États de tout le pays envisagent différentes visions de la façon dont ils pensent que des entreprises comme Google et Facebook abusent de leur immense pouvoir de manière à nuire à d’autres entreprises, à l’innovation et même aux consommateurs qui trouvent leurs services indispensables.

Bien que les poursuites contre les grandes entreprises de technologie s’accumulent rapidement, il faudra un certain temps avant que des mesures substantielles soient prises.

Les dates d’audience pour l’affaire du ministère de la Justice ont été provisoirement fixées à septembre 2023, a déclaré un juge lors d’une audience vendredi. Une fois que l’affaire est jugée, elle pourrait durer de cinq à 12 semaines, ont estimé les avocats impliqués. Cela signifie qu’il faudra des années avant que nous ne voyions même le cas plaidé, sans parler de voir Google ou Facebook devoir se séparer ou démanteler ses filiales.

Google a réfuté jeudi le monopole de l’espace de recherche, arguant que les tribunaux d’autres pays avaient rejeté ces accusations dans des affaires antérieures. La société prévoit de porter l’affaire devant les tribunaux, a déclaré Adam Cohen, directeur de la politique économique chez Google, dans un communiqué.

«Nous savons que le contrôle des grandes entreprises est important et nous sommes prêts à répondre aux questions et à résoudre les problèmes», a déclaré Cohen. « Mais ce procès vise à repenser la recherche de manière à priver les Américains d’informations utiles et à nuire à la capacité des entreprises à se connecter directement avec les clients. »

La nécessité d’une bonne concurrence

Certaines des sociétés concurrentes de Google mentionnées dans la poursuite l’ont toutefois bien accueillie.

Le site d’évaluation Yelp a salué l’action de jeudi, affirmant que Google avait longtemps utilisé sa domination en ligne pour maintenir les utilisateurs dans un «jardin clos» de produits Google.

«Nous espérons que l’action d’aujourd’hui commencera à restaurer un Internet qui prospère sur la méritocratie et récompense l’innovation», a déclaré Yelp dans un communiqué.

Le site de voyage Tripadvisor a également fait l’éloge du cas, qu’il a qualifié de «victoire pour les consommateurs».

« [Les frais] fournissent le cadre d’une action significative pour empêcher Google de tirer parti de sa position de gardien au profit de ses services détenus et d’augmenter ses bénéfices au détriment de la concurrence et des consommateurs », a déclaré Seth Kalvert, vice-président senior et conseil général de Tripadvisor.

SEO AGENCE est une agence web à Lille.

Publié le

3ème procès contre Google – pour monopole sur le marché de la recherche

Le procès est la troisième affaire antitrust majeure déposée contre le titan de la Silicon Valley cette année et intervient un jour après que 10 autres États ont accusé Google d’abuser de sa domination dans la publicité et de surfacturer les éditeurs.

Abus de position dominante

Un groupe de 38 États et territoires américains a déposé jeudi une action en justice antitrust contre Google, accusant le géant de la technologie de maintenir illégalement un pouvoir « sans entraves  » dans les services de recherche généraux et la publicité de recherche par le biais de conduites et de contrats d’exclusion.

Le procès est la troisième affaire antitrust majeure déposée contre le titan de la Silicon Valley cette année et intervient un jour après que 10 autres États ont accusé Google d’abuser de sa domination dans la publicité et de surfacturer les éditeurs.

Le groupe d’États dirigé par le procureur général démocrate du Colorado Phil Weiser et le procureur général républicain Doug Peterson a accusé Google d’avoir conclu des contrats d’exclusion pour empêcher ses concurrents d’accéder aux principaux canaux de distribution.

Cette partie est similaire à ce que le département américain de la Justice (DoJ) a déclaré dans son procès en octobre.

« Le large groupe d’États qui cherchent à tenir Google responsable de son comportement illégal, comme allégué dans la présente plainte, soutient également les allégations de la plainte récemment déposée par un certain nombre d’États frères et le ministère de la Justice des États-Unis », indique la plainte .

« Les réclamations supplémentaires dans cette affaire visent à lutter contre un plus large éventail de comportements illégaux de Google. » La nouvelle combinaison va au-delà de DoJ avec deux points supplémentaires.

Conduite illégale

Premièrement, en plus de conclure des contrats d’exclusivité, le procès accuse Google d’utiliser son outil de marketing publicitaire sur le Réseau de Recherche pour limiter sévèrement l ‘«interopérabilité» de l’outil avec un concurrent, désavantageant ainsi les annonceurs.

Deuxièmement, il a déclaré que Google empêche les consommateurs de contourner son moteur de recherche général et de se rendre directement à la destination choisie, en particulier lorsque cette destination menace la position de Google sur le marché. Cela signifie qu’il limite la capacité des fournisseurs de recherche verticale à atteindre les consommateurs.

Selon le procès, les revenus de Google provenant des moteurs de recherche ont augmenté de 300% au cours de la dernière décennie et représentent 61% des revenus totaux de Google.

En réponse au procès, le directeur de la politique économique de Google, Adam Cohen, dans un article de blog, a déclaré que la recherche Google est conçue pour fournir aux utilisateurs les résultats les plus pertinents et si vous n’aimez pas les résultats que Google leur fournit, d’autres options telles qu’Amazon , Expedia, Tripadvisor sont à portée de clic.

«Nous savons que le contrôle des grandes entreprises est important et nous sommes prêts à répondre aux questions et à résoudre les problèmes. Mais ce procès vise à repenser la recherche de manière à priver les Américains d’informations utiles et à nuire à la capacité des entreprises à se connecter directement avec les clients », a déclaré Cohen.

«Nous sommes impatients de porter cette affaire devant les tribunaux, tout en restant concentrés sur la fourniture d’une expérience de recherche de haute qualité à nos utilisateurs.»

SEO AGENCE est une agence seo à Lille

Publié le

Quand vous légitimez le piratage

De nouvelles recherches ont montré que lorsque les individus sentent qu’un système ou une autorité ne répond pas à leurs demandes, ils sont plus susceptibles de légitimer l’activité de piratage aux dépens d’une organisation.

Légitimer le piratage du système qui ne répond pas aux attentes

Une recherche de l’Université du Kent a révélé que lorsque des individus sentent qu’un système ou une autorité ne répond pas à leurs demandes, ils sont plus susceptibles de légitimer l’activité de piratage aux dépens d’une organisation.

Les individus sont plus susceptibles d’éprouver de la colère lorsqu’ils croient que les systèmes ou les autorités ont négligé de rechercher la justice en leur nom ou d’écouter leurs demandes. À son tour, l’étude a révélé que si les systèmes ou les autorités en question étaient victimes de piratage, les individus seraient plus susceptibles de légitimer les actions perturbatrices des pirates comme moyen de manifester leur propre colère contre l’organisation.

Avec un plus grand nombre d’organisations à risque de violations de la cybersécurité et un plus grand nombre d’éléments de la vie sociale des individus se déroulant en ligne, cette recherche est opportune pour mettre en évidence la perception des pirates informatiques par les personnes qui demandent justice.

Un autre perception du pirate informatique

La recherche, dirigée par Maria Heering et le Dr Giovanni Travaglino de la School of Psychology de l’Université du Kent, a été menée avec des étudiants britanniques de premier cycle et des participants au crowdsourcer d’enquête universitaire, Prolific Academic. Les participants ont été confrontés à des scénarios fictifs de traitement injuste de la part des autorités, avec des plaintes rejetées ou poursuivies, avant qu’on leur dise que des pirates informatiques avaient dégradé les sites Web des autorités. On a ensuite demandé aux participants d’indiquer dans quelle mesure ils étaient en désaccord ou d’accord avec les actions des pirates. Ces hackers ont été majoritairement soutenus par les participants qui les perçoivent comme un moyen de «revenir sur» les systèmes qui n’écoutent pas leurs demandes.

Maria Heering a déclaré: «Lorsque les individus perçoivent un système comme injuste, ils sont motivés à participer à des manifestations politiques et à une action collective pour promouvoir le changement social. Cependant, s’ils croient qu’ils n’auront pas voix au chapitre, ils légitimeront les groupes et les individus qui perturbent le système en leur nom. Bien que cette étude ait exploré les sentiments de colère des individus, il y a certainement plus à explorer dans ce domaine de recherche. Par exemple, il peut y avoir des différences importantes entre les déterminations psychologiques du soutien des individus à des formes de piratage humoristiques et relativement inoffensives, et des formes plus graves et dangereuses ».

SEO AGENCE est une agence conseil SEO

Publié le

La simulation informatique et l’univers

Les simulations informatiques ont eu du mal à capturer l’impact de particules insaisissables appelées neutrinos sur la formation et la croissance de la structure à grande échelle de l’Univers. Mais maintenant, une équipe de recherche du Japon a développé une méthode qui surmonte cet obstacle.

Dans une étude publiée ce mois-ci dans The Astrophysical Journal, des chercheurs dirigés par l’Université de Tsukuba présentent des simulations qui décrivent avec précision le rôle des neutrinos dans l’évolution de l’Univers.

Pourquoi ces simulations sont-elles importantes? L’une des principales raisons est qu’ils peuvent imposer des contraintes sur une grandeur actuellement inconnue: la masse des neutrinos. Si cette quantité est définie sur une valeur particulière dans les simulations et que les résultats de la simulation diffèrent des observations, cette valeur peut être exclue. Cependant, les contraintes ne peuvent être fiables que si les simulations sont précises, ce qui n’était pas garanti dans les travaux précédents. L’équipe à l’origine de cette dernière recherche visait à remédier à cette limitation.

« Les simulations précédentes utilisaient certaines approximations qui «Dans notre travail, nous avons évité ces approximations en employant une technique qui représente avec précision la fonction de distribution de vitesse des neutrinos et suit son évolution dans le temps», déclare l’auteur principal de l’étude, le conférencier Kohji Yoshikawa.

Pour ce faire, l’équipe de recherche a directement résolu un système d’équations connu sous le nom d’équations de Vlasov-Poisson, qui décrivent comment les particules se déplacent dans l’Univers. Ils ont ensuite effectué des simulations pour différentes valeurs de la masse des neutrinos et examiné systémiquement les effets des neutrinos sur la structure à grande échelle de l’Univers.

Les résultats de la simulation démontrent, par exemple, que les neutrinos suppriment l’amas de matière noire – la masse «manquante» dans l’Univers – et par conséquent les galaxies. Ils montrent également que les régions riches en neutrinos sont fortement corrélées aux amas massifs de galaxies et que la température effective des neutrinos varie considérablement en fonction de la masse des neutrinos.

« Dans l’ensemble, nos résultats suggèrent que les neutrinos affectent considérablement la formation de la structure à grande échelle, et que nos simulations fournissent un compte rendu précis de l’effet important des neutrinos », explique le professeur Yoshikawa.« Il est également rassurant que nos nouveaux résultats sont cohérents avec ceux d’approches de simulation entièrement différentes.

SEO AGENCE est une agence SEO à Lille.

Publié le

Google va t’il diriger votre contenu vers un concurrent ?

Google a commencé à tester une nouvelle fonctionnalité de recherche la semaine dernière qui a laissé les fournisseurs de services de référencement dans un peu de panique. L’ajout a vu des liens contextuels supplémentaires inclus dans l’extrait de code qui apparaît en haut des résultats de recherche. Fait intéressant, les liens contextuels ne dirigeaient pas les utilisateurs vers la source originale de l’extrait de code mais vers d’autres sites.

La semaine dernière, la consultante australienne en référencement Brodie Clark a remarqué que lorsque les utilisateurs survolaient les lignes pointillées incluses dans le snipper présenté par Google, le contenu d’un site tiers était affiché – souvent pour fournir des informations supplémentaires sur des termes moins connus. Il a également remarqué que cliquer sur ce lien redirigeait les utilisateurs vers le site tiers en question, et non vers la source de l’extrait présenté.

Bien que la nouvelle fonctionnalité offre des avantages potentiels aux utilisateurs de la recherche, elle pourrait également pénaliser les éditeurs de contenu Web, en particulier ceux qui fournissent les informations que Google réutilise dans ses extraits.

Google a depuis confirmé que les liens contextuels faisaient partie d’un test et que la fonctionnalité devrait subir des améliorations supplémentaires avant de devenir permanente, voire pas du tout. Le problème pour les équipes de référencement est que les liens sont déterminés par Google – et non par l’auteur de l’extrait présenté. Ces liens pourraient même rediriger les utilisateurs vers un concurrent.

Il n’y a pas non plus une seule personne qui puisse être blâmée pour le choix des liens. Le système d’IA de Google était responsable des histoires Web qui ont été repérées la semaine dernière, de sorte que les éditeurs n’avaient pratiquement aucun contrôle sur les extraits de code ou les liens contextuels qui apparaissaient.

Pour l’instant, les responsables SEO peuvent être tranquilles, car Google semble supprimer ses histoires Web générées par l’IA. Ce que l’avenir réserve aux résultats de recherche Google et au contenu en ligne est cependant difficile à dire.

SEO AGENCE est une agence SEO à Lille

Publié le

Et si on montrait aux robots comment conduire une voiture ?

Les chercheurs ont conçu un système qui permet aux robots d’apprendre de manière autonome des tâches complexes à partir d’un très petit nombre de démonstrations, même imparfaites. Alors que les méthodes de pointe actuelles nécessitent au moins 100 démonstrations pour clouer une tâche spécifique, cette nouvelle méthode permet aux robots d’apprendre à partir d’une poignée de démonstrations seulement.

Des robots qui apprennent des démonstrations qui leurs sont faites

Imaginez si les robots pouvaient apprendre en regardant des démonstrations: vous pourriez montrer à un robot domestique comment faire des tâches de routine ou dresser une table. Sur le lieu de travail, vous pouvez former des robots comme de nouveaux employés, en leur montrant comment effectuer de nombreuses tâches. Sur la route, votre voiture autonome pourrait apprendre à conduire en toute sécurité en vous regardant conduire dans votre quartier.

Faisant progresser cette vision, les chercheurs de l’USC ont conçu un système qui permet aux robots d’apprendre de manière autonome des tâches complexes à partir d’un très petit nombre de démonstrations, même imparfaites. Le document, intitulé Learning from Demonstrations Using Signal Temporal Logic, a été présenté à la Conférence sur l’apprentissage robotique (CoRL), le 18 novembre.

Le système des chercheurs fonctionne en évaluant la qualité de chaque démonstration, afin qu’il apprenne des erreurs qu’il constate, ainsi que des réussites. Alors que les méthodes de pointe actuelles nécessitent au moins 100 démonstrations pour clouer une tâche spécifique, cette nouvelle méthode permet aux robots d’apprendre à partir d’une poignée de manifestations. Cela permet également aux robots d’apprendre de manière plus intuitive, la façon dont les humains apprennent les uns des autres – vous regardez quelqu’un exécuter une tâche, même imparfaitement, puis essayez vous-même. Cela n’a pas à être une démonstration «parfaite» pour que les humains glanent des connaissances en se regardant les uns les autres.

«De nombreux systèmes d’apprentissage automatique et d’apprentissage par renforcement nécessitent de grandes quantités de données et des centaines de démonstrations – vous avez besoin d’un humain pour faire des démonstrations maintes et maintes fois, ce qui n’est pas faisable», a déclaré l’auteur principal Aniruddh Puranic, un Ph.D. étudiant en informatique à l’USC Viterbi School of Engineering.

«De plus, la plupart des gens n’ont pas de connaissances en programmation pour indiquer explicitement ce que le robot doit faire, et un humain ne peut pas démontrer tout ce qu’un robot a besoin de savoir. Et si le robot rencontre quelque chose qu’il n’a pas vu auparavant? un défi majeur. « 

Apprendre des démonstrations

L’apprentissage des démonstrations devient de plus en plus populaire pour obtenir un contrôle efficace du robot politiques – qui contrôlent les mouvements du robot – pour des tâches complexes. Mais il est sensible aux imperfections dans les démonstrations et soulève également des problèmes de sécurité car les robots peuvent apprendre des actions dangereuses ou indésirables.

De plus, toutes les démonstrations ne se valent pas: certaines démonstrations sont un meilleur indicateur du comportement souhaité que d’autres et la qualité des démonstrations dépend souvent de l’expertise de l’utilisateur qui fournit les démonstrations.

Pour résoudre ces problèmes, les chercheurs ont intégré la «logique temporelle du signal» ou STL pour évaluer la qualité des démonstrations et les classer automatiquement pour créer des récompenses inhérentes.

En d’autres termes, même si certaines parties des démonstrations n’ont aucun sens en fonction des exigences logiques, en utilisant cette méthode, le robot peut toujours apprendre des parties imparfaites. D’une certaine manière, le système arrive à sa propre conclusion sur l’exactitude ou le succès d’une démonstration.

«Disons que les robots apprennent de différents types de démonstrations – cela pourrait être une démonstration, vidéos ou simulations – si je fais quelque chose de très dangereux, les approches standard feront l’une des deux choses suivantes: soit, elles l’ignoreront complètement, ou pire encore, le robot apprendra la mauvaise chose », a déclaré le co- auteur Stefanos Nikolaidis, professeur adjoint d’informatique à l’USC Viterbi.

« En revanche, de manière très intelligente, ce travail utilise un raisonnement de bon sens sous forme de logique pour comprendre quelles parties de la démonstration sont bonnes et quelles parties ne le sont pas. En substance, c’est exactement ce que font aussi les humains. »

Prenons, par exemple, une démonstration de conduite où quelqu’un saute un panneau d’arrêt. Cela serait classé plus bas par le système qu’une démonstration d’un bon conducteur. Mais, si au cours de cette démonstration, le conducteur fait quelque chose d’intelligent – par exemple, applique ses freins pour éviter une collision – le robot apprendra toujours de cette action intelligente.

S’adapter aux préférences humaines

La logique temporelle du signal est un langage symbolique mathématique expressif qui permet un raisonnement robotique sur les résultats actuels et futurs. Alors que les recherches précédentes dans ce domaine ont utilisé la «logique temporelle linéaire», la STL est préférable dans ce cas, a déclaré Jyo Deshmukh, ancien ingénieur de Toyota et professeur adjoint d’informatique à l’USC Viterbi.

«Lorsque nous entrons dans le monde des systèmes cyber-physiques, comme les robots et les voitures autonomes, où le temps est crucial, la logique temporelle linéaire devient un peu lourde, car elle raisonne sur des séquences de valeurs vraies / fausses pour les variables, tandis que STL permet le raisonnement sur les signaux physiques. « 

Puranic, qui est conseillé par Deshmukh, a eu l’idée après avoir suivi un cours de robotique pratique avec Nikolaidis, qui a travaillé sur le développement de robots pour apprendre des vidéos YouTube. Le trio a décidé de le tester. Tous les trois se sont dits surpris par l’ampleur du succès du système et les professeurs remercient Puranic pour son travail acharné.

« Par rapport à un algorithme de pointe, largement utilisé dans de nombreuses applications robotiques, vous voyez une différence d’ordre de grandeur dans le nombre de démonstrations nécessaires », a déclaré Nikolaidis.

Le système a été testé à l’aide d’un simulateur de jeu de style Minecraft, mais les chercheurs ont déclaré que le système pourrait également apprendre des simulateurs de conduite et même des vidéos. Ensuite, les chercheurs espèrent l’essayer sur de vrais robots. Ils ont dit que cette approche est bien adaptée pour les applications où les cartes sont connues à l’avance mais où il y a des obstacles dynamiques sur la carte: des robots dans les environnements domestiques, des entrepôts ou même des rovers d’exploration spatiale.

« Si nous voulons que les robots soient de bons coéquipiers et aident les gens, ils doivent d’abord apprendre et s’adapter très efficacement aux préférences humaines », a déclaré Nikolaidis. « Notre méthode fournit cela. »

« Je suis ravi d’intégrer cette approche dans les systèmes robotiques pour les aider à apprendre efficacement des démonstrations, mais aussi à aider efficacement les coéquipiers humains dans une tâche collaborative. »

SEO AGENCE est une agence digitale à Lille.

Publié le

Apple développe son propre moteur de recherche

Apple bénéficiera de son propre moteur de recherche, car il aidera l’entreprise à conserver ses services et ses données utilisateur au sein d’un même écosystème, tout en réduisant sa dépendance à la recherche Google, ont déclaré les analystes.

Une fonction de recherche interne permettra également à l’entreprise technologique la plus précieuse au monde de mieux aligner son matériel sans fil avec Apple Maps et d’autres logiciels, ont-ils ajouté.

Le fabricant d’iPhone aurait intensifié ses efforts pour développer sa propre technologie de recherche après que les autorités anti-trust américaines aient commencé à sonder les paiements de plusieurs milliards de dollars que Google effectue chaque année pour garantir son placement en tant qu’outil de recherche par défaut sur les iPhones, a rapporté le Financial Times la semaine dernière. .

Apple a la capacité de rivaliser avec Google… et n’est pas étranger au développement de capacités internes

Bien qu’Apple dispose de son propre navigateur Web, Safari, pour connecter les utilisateurs à Internet, il s’appuie sur le moteur de recherche de Google pour aider ses utilisateurs naviguer sur Internet. Actuellement, lorsque les consommateurs recherchent quelque chose à l’aide du navigateur Safari, ils les dirigent automatiquement vers le moteur de recherche de Google. Les utilisateurs Apple peuvent choisir de modifier cela dans leurs paramètres et passer à Microsoft Bing ou Yahoo! Recherchez si nécessaire.

«[Google] Search est un outil important pour les appareils Apple qui utilisent de plus en plus les nouvelles technologies sans fil pour détecter le monde et fournir des services et du contenu en réponse… comme la puce ultra-large bande H1 utilisée dans les derniers iPhones», Ian Fogg, vice président de l’analyse du groupe de recherche britannique OpenSignal, a déclaré au National.

«Un moteur de recherche interne permettrait également de nouvelles expériences 5G pour les smartphones et les futurs appareils portables tels que les lunettes intelligentes.»

Apple aurait renouvelé ses efforts pour déployer un moteur de recherche après que son partenaire de recherche Google ait fait face à un examen réglementaire accru cette année.

Le mois dernier, le ministère américain de la Justice a intenté une action en justice antitrust contre Google pour « maintien illégal monopoles sur le marché »pour la recherche en ligne et étouffer la concurrence dans le processus. Il a déclaré que la société appartenant à Alphabet représentait près de 90% de toutes les requêtes générales des moteurs de recherche et près de 95% des requêtes sur les appareils mobiles aux États-Unis en raison de ses «accords d’exclusion et de conduite anticoncurrentielle».

Le DoJ a estimé que Google effectuait des paiements annuels entre 8 et 12 milliards de dollars à Apple pour être le moteur de recherche par défaut de l’iPhone.

Mais les analystes estiment qu’Apple est parfaitement capable de développer sa propre version d’un moteur de recherche.

«Apple a la capacité de rivaliser avec Google… et n’est pas étranger au développement de capacités internes», a déclaré Matthew Kendall, analyste en chef des télécommunications à l’Economist Intelligence Unit.

Il a déclaré qu’Apple avait discrètement jeté les bases du développement de son propre moteur de recherche au cours des dernières années. Cela était évident « surtout grâce à la nomination de John Giannandrea, l’ancien responsable des recherches de Google », a-t-il déclaré.

Le fabricant d’iPhone a nommé M. Giannandrea au poste de vice-président senior de la stratégie d’apprentissage automatique et d’intelligence artificielle en avril 2018.

« Je suis à peu près sûr qu’Apple travaillera sur son propre moteur de recherche … ils ont récemment embauché quelques personnes qui suggèrent qu’ils évoluent rapidement dans ce domaine », a déclaré Abbas Ali, rédacteur en chef de TechRadar Middle East, au National.

«C’est [Apple] est une entreprise qui aime posséder chaque élément de l’expérience du consommateur, donc s’ils peuvent le faire, ils le feront à 100%.»

Des signes indiquent également qu’Apple renforce ses fonctions de recherche existantes.

Apple a récemment ajouté une nouvelle fonctionnalité de recherche Web à iOS 14, sa dernière version du système d’exploitation iPhone.

Lorsque les utilisateurs d’iPhone, avec le dernier iOS 14, saisissent des requêtes dans l’onglet de recherche auquel on accède en faisant glisser vers la droite de l’écran d’accueil, Apple affiche ses propres résultats de recherche et des liens vers des sites Web au lieu de rediriger vers Google.

Les analystes du secteur ont déclaré que cette nouvelle capacité était à la base des efforts d’Apple pour avoir son propre moteur de recherche et pour contester la domination de Google à long terme.

« Apple préfère posséder les technologies stratégiques utilisées dans ses produits pour lui permettre d’innover rapidement sans compter sur la capacité d’exécution de ses fournisseurs », a déclaré M. Fogg.

Le géant de la technologie a déjà acquis des entreprises dont les produits et les équipes l’ont aidé à créer de nombreuses expériences et technologies différenciées, a-t-il ajouté.

L’année dernière, il a acquis la technologie de modem cellulaire d’Intel, qui sera probablement utilisée pour les futurs appareils 5G. Il a également construit des unités de traitement graphique en interne qui sont maintenant utilisées dans les iPhones et les iPads.

Cependant, l’accord actuel entre Google et Apple profite aux deux parties. Il augmente les flux de revenus d’Apple tout en offrant un accès à Google à un nombre important d’utilisateurs mondiaux.

«Le DoJ reconnaît les avantages… d’où la enquête… mais les deux parties voudront probablement se battre dur pour garder leur arrangement intact », a déclaré M. Kendall.

Il faudrait également des années à Apple pour développer un moteur de recherche Web avec le type de « sophistication et d’échelle » dont Google bénéficie actuellement, selon les analystes.

Construire un moteur de recherche aujourd’hui est « encore techniquement très difficile, mais ce n’est pas aussi difficile qu’avant », a déclaré Bill Coughran, ancien chef de l’ingénierie de Google, qui est maintenant un partenaire de l’investisseur Sequoia Capital de la Silicon Valley, au FT.

« La quantité de données utilisateur chez Google le bout des doigts, qu’il peut utiliser pour affiner et affiner les algorithmes de recherche, n’est pas quelque chose qui peut être facilement reproduit pour un nouveau venu – même une des capacités techniques et financières d’Apple », a déclaré M. Kendall.

En juillet, la recherche Google représentait 86,9% du marché mondial de la recherche, tandis que Bing et Yahoo! Search avait une part de marché de 6,4% et 2,8%, respectivement, selon Statista. La part de marché du moteur de recherche chinois Baidu était de 0,68 pour cent.

«Nous devons garder à l’esprit que la création d’un moteur de recherche est une entreprise massive… où des joueurs comme Microsoft et Yahoo luttent [encore] contre Google… c’est définitivement une tâche difficile», a déclaré M. Ali.

Si une ordonnance du DoJ révoquant l’accord Apple-Google arrive cette année ou au cours du prochain trimestre, Apple ne sera pas prêt avec son propre moteur de recherche et devra peut-être passer à d’autres acteurs tels que Microsoft ou Yahoo, a-t-il ajouté.

SEO AGENCE est une agence digitale à Lille.

Publié le

Election US: les américains recherchent où acheter de l’alcool…

Selon Google Trends, les recherches sur « Magasin d’alcool à proximité » ont atteint un niveau record le soir des élections, alors que les Américains essayaient de gérer le stress de regarder les résultats arriver.

Les États comptant le plus grand nombre de personnes à la recherche d’alcool étaient le Maryland, le Tennessee et la Géorgie. En tête de liste se trouvait le Delaware, l’État d’origine de Joe Biden semblant naturellement ressentir un niveau de stress particulièrement élevé à mesure que la nuit avançait.

Les états les plus détendus? Maine, Nebraska, Iowa et, bien sûr, Hawaï.
Comme l’indique le Daily Mail, les termes de recherche populaires liés à l’alcool comprenaient également «magasin d’alcool à proximité ouvert en ce moment» et «vin à proximité».

Google Trends a publié une liste de recherches populaires le soir des élections sur Twitter, nous donnant un aperçu de l’esprit des électeurs américains alors qu’ils géraient l’incertitude de l’élection.

Parmi les autres recherches qui montent en flèche, citons « frites près de moi » et « nourriture chinoise près de moi », tandis que la vue des résultats va également à Trump en Floride ce qui a entraîné une augmentation de 200% du nombre de personnes demandant «comment déménager au Canada».

Le résultat des élections n’étant toujours pas clair, les gens recherchent également des mises à jour sur leurs candidats préférés. Google affirme que 51% des recherches de candidats concernaient Joe Biden, tandis que Trump recevait 42% des recherches, bien que la société ait souligné que les données de recherche « ne devraient pas être considérées comme une indication de l’intention des électeurs ».

Google a également signalé une augmentation record du nombre de recherches sur « anxiété » le 3 novembre, ce qui a conduit l’entreprise à suggérer aux utilisateurs de s’enregistrer avec leur famille et leurs amis. Les données soutiennent d’autres sondages qui ont affirmé que les Américains souffraient d’un stress et d’une anxiété accrus pendant cette élection présidentielle. Et avec une pandémie sans fin, des manifestations et des incendies de forêt généralisés qui ravagent le pays également cette année, qui peut les en blâmer?

SEO AGENCE est une agence de conseil SEO

Publié le

Baidu voit un trimestre robuste alors que l’économie chinoise rouvre

Baidu voit un trimestre robuste alors que l’économie chinoise rouvre. Le géant chinois des moteurs de recherche, Baidu Inc, prévoit que les revenus du deuxième trimestre seront supérieurs aux attentes lundi, alors que les entreprises rouvriront dans la deuxième économie du monde après des fermetures strictes pour freiner la propagation du coronavirus.

Les actions cotées aux États-Unis de Baidu ont bondi de 8% dans le cadre de transactions prolongées après que la société ait également signalé une baisse des revenus au premier trimestre plus faible que prévu et dépassé facilement les estimations de bénéfices.

L’économie au point mort de la Chine démarre beaucoup plus tôt que l’Europe et les États-Unis, qui assouplissent progressivement les restrictions alors qu’ils luttent contre les taux élevés d’infections et de décès dus au COVID-19, une maladie causée par le nouveau coronavirus.

Baidu prévoyait des revenus pour le trimestre en cours entre 25,0 milliards de yuans et 27,3 milliards de yuans, alors que les analystes s’attendaient en moyenne à 25,55 milliards de yuans.

La société a déclaré quotidiennement Les utilisateurs actifs de Baidu App ont bondi de 28% en mars pour atteindre le cap des 222 millions.

« Cette performance est encourageante, car elle montre que le pire tronçon est probablement terminé pour les sociétés Internet chinoises alors que l’économie se remet lentement sur pied et que le marché de la publicité numérique se relance », a déclaré Haris Anwar, Agence SEO analyste principal à la plate-forme des marchés financiers Investing.com. .

Le chiffre d’affaires de l’activité de services de marketing en ligne de Baidu, qui comprend la recherche, les flux d’actualités et les applications vidéo et est un contributeur majeur aux ventes globales, a chuté de 19% pour atteindre 14,24 milliards de yuans au premier trimestre clos le 31 mars.

Le chiffre d’affaires total a baissé d’environ 7% à 22,55 milliards de yuans (3,17 milliards de dollars), mais a dépassé l’estimation de 21,93 milliards de yuans.

Baidu en février a estimé les revenus entre 21 milliards de yuans et 22,9 milliards de yuans.

Les abonnés à iQIYI de la société – un service vidéo de type Netflix – ont grimpé de 23% pour atteindre 118,9 millions, bénéficiant de commandes à domicile. Le chiffre d’affaires a augmenté de 9% mais la perte nette attribuable à la société s’est élargie à 2,87 milliards de yuans contre 1,81 milliard de yuans.

Sur une base ajustée, Baidu a gagné 8,84 yuans par action de dépositaire américain, au-dessus de l’attente de 3,99 yuans par ADS, selon les données IBES de Refinitiv.

Publié le

Antitrust Google Android: choisir Google ou Duck Duck Go ?

Antitrust Google Android: choisir Google ou Duck Duck Go ?

Google est presque prêt à publier un nouvel écran de sélection de moteur de recherche dans l’UE, mais il ne le fait pas par choix. L’année dernière, l’UE a ordonné à Google d’offrir un placement à d’autres moteurs de recherche dans Android, et Google se conforme de la manière la plus Google possible. Il a mené une vente aux enchères pour les taches dans le flux de configuration, et maintenant les résultats sont arrivés. DuckDuckGo est un grand gagnant, et Bing est presque entièrement absent.

La décision antitrust de l’UE en 2018 a martelé Google pour sa pratique d’intégration de Google Search à Android. Si les utilisateurs souhaitaient utiliser un autre moteur de recherche, ils devaient l’installer manuellement et modifier les paramètres par défaut. C’est une bonne configuration dans la plupart des pays, mais l’UE est beaucoup plus agressive pour poursuivre les questions antitrust. En plus d’ordonner à Google de modifier ses pratiques, elle a infligé une amende record de 5 milliards de dollars.

Google pourrait finir par récupérer une partie de cette perte lors du déploiement du nouvel écran de sélection. L’entreprise a opté pour une enchère au « quatrième prix » pour choisir la recherche fournisseurs. Pour chaque pays de l’UE, les prestataires ont été invités à soumissionner sur l’un des quatre spots. Les trois meilleures offres obtiennent une place sur l’écran de sélection avec Google. Cependant, ils ne paient pas le montant de leur proposition. Chaque fois qu’un utilisateur sélectionne un moteur de recherche, Agence SEO Lille cette entreprise paie à Google le montant de la quatrième offre la plus élevée. L’écran de sélection contrôle le moteur qui apparaît par défaut dans Chrome et le widget de recherche de l’écran d’accueil. Le téléphone télécharge également automatiquement l’application de recherche à partir du Play Store.

L’écran de sélection de recherche apparaîtra sur tous les téléphones Android configurés dans l’UE à partir du 1er mars. Google a fourni une liste complète des moteurs de recherche qui apparaîtront dans chaque pays de l’UE, et DuckDuckGo sera une option dans chaque pays. Cela signifie que la société a lancé des offres concurrentielles partout, Formation referencement naturel Lille mais Microsoft ne semblait pas du tout intéressé par une société qui critique régulièrement les pratiques de Google dans l’UE. Bing n’apparaîtra qu’en option au Royaume-Uni, qui est un marché plus précieux que la plupart des pays européens. Info.com sera également répertorié dans tous les pays de l’UE et Yandex apparaîtra dans la plupart des pays d’Europe de l’Est.

Certains fournisseurs de recherche ont exprimé leur mécontentement à propos de la configuration des enchères de Google, estimant qu’il était inapproprié que Google profite de la décision de l’UE. DuckDuckGo était parmi eux, mais il a quand même fini par participer à l’enchère. Ecosia, qui utilise ses bénéfices pour planter des arbres, a qualifié le processus d’abus de la position de Google sur le marché et a décidé de boycotter l’enchère.