Les aspects inter-entreprises (B2B) et axés sur l’industrie de l’internet des objets (ou Internet des objets industriels, IIoT) constituent l’un des principaux segments du marché. Bien que cela n’attire pas la même attention dans les médias en général ni ne soit vraiment remarqué par le consommateur moyen, c’est dans le segment B2B / IIoT que certains des principaux développements logiciels IoT se produisent et que certaines des principales luttes entre les entreprises de poids lourds se Prendre place.
L’IIoT couvre une gamme de produits intelligents et de principes de conception, d’applications et d’automatisation pilotée par les données dans le secteur industriel (la partie «industrielle» du nom étant souvent utilisée pour couvrir d’autres secteurs, notamment la fabrication, l’automobile, les infrastructures, etc.). L’objectif de l’IIoT est de permettre aux entreprises, par exemple, d’accroître la rentabilité de leurs opérations internes, de fournir une allocation d’actifs optimisée et d’améliorer leurs offres à leurs clients.
En 2017, Bain & Company prévoyait que le marché du B2B représenterait plus de 330 milliards de dollars par an d’ici 2020 – plus de deux fois plus que le marché de la consommation / des particuliers / des ménages – et que ce chiffre représenterait 85 milliards de dollars au sein du secteur industriel. (Voir la figure ci-dessous, source: Bain and Company).
Cependant, l’un des principaux défis du secteur de l’IioT est l’absence de leader clair et évident sur le marché et de plate-forme unique et standardisée utilisée par la majorité des entreprises. À bien des égards, cela n’est pas surprenant: la multitude d’activités industrielles et commerciales qui sont entreprises signifie que la création d’une plate-forme unique et unique pourrait constituer un défi de taille et ne permettre sans doute pas de répondre aux besoins des entreprises spécialisées à la manière d’une plate-forme plus ciblée.
Certains des principaux conglomérats multinationaux de l’industrie et de la technologie se font concurrence, des milliards de dollars ont été investis dans la recherche, le développement et le déploiement de l’IdO. Pour en nommer quelques uns:
– GE a Predix;
– Microsoft, Azure.
L’année dernière, différents classements des différentes plates-formes IIoT ont été produits, avec par exemple les études de marché et conseil stratégique Pierre Audoin Consultants (PAC) produisant le PAC RADAR des plates-formes IoT en Europe et Gartner produisant le Magic Quadrant des plates-formes IIoT.
Bien que ces classements comparent les différentes plateformes, il s’agit à certains égards de comparer des pommes et des oranges. Certaines plates-formes sont spécifiques à une société ou à un produit et couvrent l’ensemble des exigences de la plate-forme, Référencement internet Lille du matériel à l’hébergement en nuage en passant par le logiciel. D’autres se concentrent uniquement sur le secteur industriel spécifique et ses applications. Un article sur DZone a bien décrit cela. Par exemple, ABB Ability semble se concentrer en particulier sur les solutions ABB. Mindsphere de Siemens a annoncé qu’il disposait de la prise en charge AWS et qu’il pouvait également s’exécuter sur MS Azure et SAP Cloud Platform. Il semble également être assez ouvert aux développeurs. Schneider Electric propose toute une gamme d’applications logicielles via sa plate-forme EcoStruxure IoT, mais celles-ci sont spécifiques à l’industrie pour l’énergie, l’énergie, les bâtiments, etc., et semblent également être basées sur la suite Microsoft Azure IoT.
Bien que le développement des plates-formes IIoT soit toujours en pleine mutation, certains moteurs d’activité future semblent avoir été observés. L’un des plus évidents est le coût. Lorsque même GE annonce qu’il doit réduire ses investissements et qu’il a rencontré des problèmes techniques et des retards avec Predix, il est clair que la fourniture d’une solution totale IIoT est immense et complexe. Dans son aperçu de 2017, Bain a déclaré qu’il pensait que les partenariats seraient essentiels à l’avenir, où les leaders industriels travailleraient avec des sociétés d’analyse spécialisées ou des leaders pour fournir des solutions sur mesure dans des secteurs spécifiques, qu’il s’agisse des solutions IoT pour l’automobile ou de la gestion d’infrastructure.
Ce qui est également clair, c’est que les nombreuses activités B2B et industrielles en cours présenteront des défis majeurs en matière de normalisation, même si certains signes laissent penser que, par exemple, MS Azure est en train de devenir une plate-forme IoT sous-jacente sur laquelle d’autres entreprises élaborent leurs besoins individuels. . Comme pour toutes les plates-formes et tous les choix informatiques, cependant, une fois que les entreprises auront pris des décisions importantes en matière d’investissement, les modifications globales seront problématiques et, souvent, coûteuses.
Au cours de l’année à venir, les espaces B2B et IIoT continueront de se développer, avec plus d’argent et d’efforts consacrés à ce domaine qu’aux solutions destinées aux consommateurs. La manière dont les entreprises équilibrent les exigences de spécificité, de localisation, de réactivité, de sécurité et de coûts restera l’un des défis que toutes les entreprises opérant dans ce domaine devront s’attaquer – et s’attaquer rapidement si elles ne veulent pas prendre le pas sur leurs concurrents.